今年的秋天天气又是非常特别。本应是秋高气爽，但今年却是气温不太高，但湿度非常高，总让人感到闷热。

      然而，就是这样的天气，日夜温差不过6、7度，桂花还是开了。校园里飘着一阵阵的幽香，在清晨，在傍晚，走在校园里，闭上眼睛，细细体会那飘来到香气，想象着大片的桂花树，真是可以醉人的。桂花的花朵小小的，色彩不艳丽，花形也不漂亮，但她的香气特别，甜甜的。说来也怪，前两个星期，只有一棵树提前开花时，远远地就可以感到她的存在。现在花开得多了、密了，靠得再近，也还是那样，并不太浓烈。她总是用这幽幽的气味送给每一个路过的人。

      几个月前，一个认识了近10年的美国教授来邮件问我是否可以接受美国公共广播电台的采访。我知道现在对媒体采访的规定已经比较松，就同意了。后来一个记者来过电话，问过几个问题。

      9月12日一早，从新闻里听到了美国总统签署命令，对中国出口的轮胎实施特别保障措施，在3年的时间里，征收特别关税。当时我就开玩笑说，看来那个记者要采访了。果然，周一上午，电话来了，我们在电话上谈了20-30分钟，我介绍了特别保障措施与WTO《保障措施协定》规定的保障措施的关系，我对这个问题的看法--主要是：在入世时我们只是同意单独对中国的产品实施保障措施，但《保障措施协定》规定的其他纪律必须要遵守。当被问及是否会导致中美之间贸易战的时候，我说贸易战对谁都没有好处。采访完了，我也没有在意。没想到，昨天无意间在美国公众广播网上看到了我们的那次采访。一看，气不打一处来。他们竟然把我的话掐头去尾，变成了“如果你砸了我的房子，我也砸你的房子”，而且是放在中国公众对总统命令的反应下面。在这条报道的下面，2个留言的美国人对中国的情绪可想而知。我完全无法接受这样的做法，马上给采访我的记者发了一封邮件。一早，我收到了他的邮件，对这件事做了他的解释。我想，什么时间紧，节目时间压缩，都不是歪曲别人讲话的借口。我要看他们下一步如何做。

    把电台的新闻故事、我的邮件和记者的邮件贴在下面。

     

TEXT OF STORY

Kai Ryssdal: Anytime the White House releases information at 9:15 on a Friday night, it's a pretty safe bet they'd just as soon nobody noticed. Unfortunately for the Obama administration, no such luck. The White House said Friday it's raising import duties on Chinese tires: 35 percent for the first of three years worth of higher tarrifs.

Them's fighting words in the world of international trade. And Marketplace's Scott Tong reports from Shanghai, the Chinese government was working overtime on its response this weekend.

SCOTT TONG: China calls the U.S. tariffs "grave protectionism." And in addition to challenging Washington at the WTO, it's exploring duties against American goods.

But it's not just what Beijing is saying and doing, it's the speed of the reaction. The news from Washington came late Friday night; Beijing responded Sunday.

Lester Ross is with the law firm Wilmer Hale in Beijing.

LESTER Ross: It says it was well prepared well in advance. And intended to deliver a very strong message. Because Chinese bureaucracies, like those elsewhere in the world, generally don't operate on the weekend.

In apparent retaliation, Beijing singled out the U.S. auto sector, which is highly visible. And American poultry, which is highly lucrative.

Chinese restaurants pay big money for fresh chicken feet shipped in from the States. And then there's the business of China holding a trillion dollars of American debt.

Wu Xinbo is with Fudan University in Shanghai.

Wu Xinbo: So, if you want China to cooperate on a financial front, not a good time to launch a possible trade war with China.

Wu says Beijing has to talk tough. China fears other American industries, like textile makers, could also go to Washington and ask for trade protection.

But not everyone thinks China wants an actual trade war, since exports are key to its economy.

Publicly, though, the message is vitriolic. International trade professor Zhu Lanye.

Zhu Lanye: If you break my house, I'm going to break your house.

Trade war or not, the key players will confront each other in Pittsburgh next week. President Hu Jintao meets President Obama at the G20 summit.

In Shanghai, I'm Scott Tong for Marketplace.

 

我的邮件：

Dear Mr. Tong,

I incidentally heard your story about tires. I am really surprised to hear that our
long talk about 20 to 30 minutes was cut to just one sentence "If you break my house,
I am going to break your house". I remember I said that sentence but in a totally
different context. I was saying that trade war is no good for any one.

May be this is the way media works -- to distort others' expression to fit the need of
the media. I forgot that the technology made it so easy to do it.

Everyone can have different opinion about an event. It is not surprising that some
people may really think that trade war is necessary. However this is not my opinion, but
you made it become mine.

I have to tell you my feeling after I heard the radio story.

Best,
Zhu Lanye

记者的回复：

Hi Prof. Zhu,

Thanks for your feedback, your thoughts certainly merit a response. Essentially this is an apology. We get rewarded when we do things well, should take responsibility when we don't.

You recall the conversation correctly. What made it into the final version was an unfortunate casualty of editing process - when at the last minute the folks in Los Angeles took a 2:00 piece and cut it down to 1:30.

For what it's worth, the earlier script said:

"Trade professor Zhu Lanye of the East China University of Politics and Law describes the climate.

Act Zhu Lanye :06
This is like if you break my house, I'm going to break your house. So then everyone is living in the cold winter."

In other words I sought to use your voice describing the atmosphere, distancing you from the friction. The final version didn't reflect as such. In fact, in the past part of the script I tried to hedge the trade war fears, as several sources indicated they could be overblown.

As for taking a 20-minute conversation and using a bare snippet, yes that's the unfortunate nature of our work here.

For the record, I'll pursue a clarification/correction for our website - indicating our story may have misled listeners regarding your opinion. I'll keep you posted.

best,

Scott

 

       我的原话：“这就像是如果你砸了我的房子，我也砸你的房子，大家就都住在冬天里了”  。显然是不同意贸易战的。被他们一改，变成了我们要打到底了。真是荒唐！

 

      不要以为西方的媒体就都客观、公正，也有不讲职业道德的。我想我也得了一个教训。

 

 

    有的时候一个恰当的比喻可以起到非常好的效果。

    这两天在开WTO研究会2009年会，一位中国驻外官员的发言中提到如何批评WTO秘书处，很有意思。

    WTO每两年对美、欧、加、日的贸易政策进行一次评审，最后的评审报告由WTO秘书处起草，在公布之前要征求意见。一次对美国贸易政策评审报告中提出了美国对外国进口产品实行了限制，在陈述了这一事实之后，又加了一句，称：据说这是为了保护国内人民的身体健康。我们代表团对这样的表达有意见，认为应当只写事实，不应该加上后面那半句。可是秘书处没有采纳，在最终公布的报告中仍然有后面半句。中国代表团认为，审查贸易政策应该关注事实，不应该加上为被审查国辩护的理由。既然我们的意见没有被采纳，我们还是要公开表明我们的态度。 在对评审报告通过的大会上，中国代表说了这样的话：中国有句成语是“狗尾续貂”，在解释了这句成语之后，代表继续说，WTO秘书处不应该用狗尾来续本来很好的貂，如果秘书处认为这样的比喻不恰当，我还有3个成语可供选择，一是“为尊者讳”，二是“私相授受”，三是“欲盖弥彰”。我们当然知道你们很难从这里选任何一个，但我们希望政策评审机制能够客观地反映现实，而不要做上面所说的任何一件事情。

  

 

 

 

 

    这两个星期在看中央台的电视连续剧《今生欠你一个拥抱》。被剧情和演员的表演深深打动。特别是知道这个电视剧是根据真人真事改编，据说剧中的情节90%是真实的，更是令人感想颇多。 在各个网站的留言板上，看到对这部电视剧的反映都不错。现实生活中，这样纯洁的爱情，这样真挚的人性，在事事都讲经济效益的今天，似乎真的很难找。唯其如此，才更让人感到这种情意的珍贵。

    剧中的女主人公所作所为确实令许多人不能理解，放弃了待遇优厚的稳定工作，去照顾一个失去双臂，一条腿也残疾，此前甚至没有见过一面的笔友，很多人认为她如果不是傻，就是精神有问题。在通信5年第一次去西藏和笔友见面，看到的却是被电击伤、奄奄一息的大龙时，晓敏完全可以转身离开，因为此时她的男友甚至都不知道她的到来，但在部队首长和战友们的劝说下，她留了下来。在大龙的生命被抢救回来，为治疗腿疾转到内地一个医院时，作为一个因抢救牧民财产而负伤的军人，既可以由部队派人照顾，又可以由部队承担所有费用，但大龙和晓敏不仅不伸手，还把许多送上门来的帮助捐给了别人。他们替没钱料理后事的病人支付了钱，收留了病友的孤儿，而为了节省钱从医院搬到条件很差的小旅馆......所有这些，事后不管你认为他们多么崇高，但在面临选择的时候，真的很少有人会赞同他们的选择，或者即使赞同，也不敢做出这样的选择。可是他们选择了，而且坚持一直这样走下去。

    剧中晓敏有一个好朋友莎莎，不止一次地询问甚至质问晓敏这样做是为什么。到最后，莎莎的一段话很有意思。她说，“我不再说你了。别人看你在受苦，可你感到幸福。看来幸福是一种感觉。你自己觉得幸福就行”。是啊，如果从心底里感到幸福，生活的艰辛、身体的劳累还算得了什么？有多少生活优越的人感到寂寞、空虚，那是精神上的。

 

           

   

   

真的没有想到有那么多人在关注着我。周三本学期第一次上班，一到学校就碰到两个同事问我怎么那么长时间没有更新博客了。哈哈，那天刚好胡乱涂写了几句，也算是更新吧。今天要好好写一下。

中国把60年称为一甲子，因为天干地支正好轮了一圈。60岁也叫花甲，出处不详。按虚岁算，我也60了！我姐姐说，中国的算法其实更科学，因为在妈妈的肚子里，生命的历程就开始了。时间过得真快，眼看着一个同事的孙辈从蹒跚学步、牙牙学语，到自己会拿着钥匙去试图打开车门，再到唱上一首完整的歌。岁月的变化，在不知不觉中发生。

记得那天整理照片，因为我爸爸有一台照像机，所以我们就有从小到大的不少照片，出生在江西农村的老公，据说到了初中毕业才有了有生第一张照片。现在的孩子，生长在城市里，即使家庭条件一般，谁还不是照片一大堆？再说过生日，我记忆中第一次过生日大概是15岁，没有烛光晚宴，也没有贵重礼物，记得是爸爸买了一块“火车头蛋糕”。现在的孩子都没见过了，就是那种没有任何裱花或水果，方方正正一大块蛋糕，由于火烘烤不均匀的关系，颜色还可能有深浅，卖的时候切成大约10X15公分的小块，因为那个时候买点心要粮票的，好像是一两粮票一块。在此之前，印象中没有过过生日，那天周末从学校回到家（我中学住校），妈妈告诉我爸爸买了蛋糕给我过生日，我清楚地记得，当时还怦然心动了一下。

自己从小身体不大好，是兄弟姐妹四人中生病最多的。不到2岁就肺结核住院，后来生过猩红热、肝炎、心脏病……原来开玩笑说除了癌症都得过了，上天听到了，就用癌症来考验我一下。

从学校毕业踏上工作岗位，虽然也遇到过不少坎坷，可是回想一下，自己这么多年还是遇到了许多好朋友，特别是有缘遇到了我的老公，从长相到家庭背景，我们好像都差得挺远，可我们一起生活了近30年，几乎没有红过一次脸，够难得的了。能够遇到他，是我的福气。

一个人来到世上，最长也就活100多岁吧，能为别人留下点什么？能为自己得到点什么？这个问题可能要一辈子寻找答案的。我有的时候想，生命的含义到底是什么？听说前天自考助学部一个21岁的女孩子因为感情纠葛，从校园桥跳入苏州河，结束了自己的生命。我会一面为她惋惜，一面感叹现在的年轻人的脆弱。有人说这些人没有责任感，哪怕想想父亲母亲培育20年的辛苦，也至少不要让他们下半辈子在痛苦中度过吧。

过生日的时候，乱七八糟想了很多。杂乱无章地记下来。

今天收到的第一个祝福是老公的，一早出门前，一句“生日快乐”，声虽轻，情却重。后来陆续收到同事、学生的短信祝福。最意想不到的是吉祥航空公司和华夏基金公司的生日祝福短信，我是前者的会员，购买了后者的基金。这个世界上有那么多祝福我的人，我要快快活活地生活下去。真的做一只开心大猫。

上次整理照片的时候做了一张“从2岁到58岁”的照片。是不是有点自恋？看看哪一张拍照时的年龄最小？

    有学生打电话来问候，顺便说起很长时间没有看到我更新博客了。

    其实是因为没有什么可以写的。

    一个暑假平淡地度过，没有什么新鲜事，也没有什么可以引起我发议论的事情，所以就没有更新啦。

    8月中下旬似乎都在感冒，虽然发烧仅3天，可咳嗽、鼻塞，后来转成了耳塞，到现在还没有完全好。病毒这东西，它要找人作为寄主，人还真没有办法。

    前一阵子老公的手机坏了，买了个新的，不习惯，还是把旧的修了继续用。那个新的里面有数独游戏。最近有点着迷，已经玩出了50多个。我这么大的人玩这个是不是有点...?不管，我还是喜欢。

    马上就要开学了。