那天跟几个已经毕业的学生一起吃饭聊天，聊到了“想一想10年后你在做什么”的话题。一个学生说她应该已经结婚生子，希望做全职妈妈，另一个学生认为自己应该已经成家，但具体做什么没有计划，第三个学生则完全没有想法。是的，问问自己，10年后我在做什么？我知道自己肯定已经退休，希望自己那个时候的身体还可以支持自己的旅游计划，那样的话，我在退休之后会到祖国各地看看，也会到世界上的一些地方看看。现在的黄金周，不是旅游，是看人，实在没有意思。到退休以后，专挑别人不出门的时候走。

   再回头想想10年前。1998年下半年，我在旧金山大学法学院第二次讲学，那个时候能想到今天自己的境况吗？有过设想，但有些实现了，有些没有实现。比如想读博士，看来就不会再实现了；想成为中国在WTO争端解决专家组的成员，实现了！希望自己的孩子（那年读高二）能考上好多大学，但没有想到她可以上了北大上剑桥。

    看了现在这个年龄，最大的心愿就是10年以后我们还都平平安安。

    那天在医院注射室，听到了一个病人和护士的对话，听下来应该是一个典型的过度治疗的案例。

    那个病人通过单位体检发现了乳腺癌，据医生告知是早早期，但病人要求实行了乳房根治手术（其实就是全部切除），因为是早期，加上又实施了根治术，本不需要化疗，但在病人要求下，又实行了化疗。那个病人也未免过于谨慎了，在保乳和根治之间选择了后者，固然可以认为是为了保险，但化疗本身对人是有伤害的，完全没有必要做，医生为什么会同意病人的“无理要求”？ 我想就是怕承担责任。如果这个病人听了医生的话，但后来复发了，他没有办法承担责任。因为谁也不能保证早早期的手术就一定不会复发。但如果病人坚持要化疗，医生只需要在病历上记载是病人自己坚持，以后的问题就与医生无关了。我们现行的这种医疗责任制度，造成了多少浪费。

    明天就是秋分了。按理这个季节应该是秋高气爽，艳阳高照，可是上海最近的天气让人看不懂，倒好像是倒黄梅，昨天的最高气温竟然达到34度。一阵阵的下雨，空气又潮湿，又闷热，活脱脱一个黄梅。有谁见过秋分时的黄梅天？

    记得开博以来，以天气为题的日志写了不少了，基本是抱怨天气的反常，不舒服。嘿嘿。人就是这样，好日子自己偷着乐，只有不好的天气，才骂上几句，其实骂也没用，只不过立此存照罢了。

    生活中不缺乏美，关键看我们能不能发现。我的中学同学在黑龙江大兴安岭拍的照片，自然的色彩实在是画笔难描啊！

      碰到一个翻译问题，请教各位看官：在法律中，如果一部的法律可以对该法律生效之前的事件适用，我们说该法律可以追溯适用。在英文中我们说这部法律是retroactive或retrospective。与此相对应，如果一部法律或一个决定只对其生效之后的事件有效，在英文中叫prospective，翻译成哪一个正文词好呢？我有两种译法，但都感觉不够好：一个是“对生效后事件适用的”（太罗嗦！），另一个是“非追溯适用的”（不一定让人明白）。求教啦！

      还是习惯了用MSN的个人空间，而且两个来月不写，觉得有点怀念。在Sina上开了一个博客，用不惯那里的界面。想了一下，换了一个名字，还是在这里写吧。可以通知学生和其他联系人了。